美国总统唐纳德·特朗普表示，他的前任乔·拜登在任期最后时刻给调查1月6日国会骚乱事件的国会议员颁发的赦免令“无效”。这暗示其政府可能试图颠覆一个多世纪以来有关总统赦免的法律和实践。
华盛顿时间周日午夜过后特朗普在其Truth Social社交媒体平台上发帖表示，因为拜登使用自动笔（autopen）签署，所以这些特赦令“无效，没有进一步的效力”。
在此之前保守派的传统基金会也提出了类似论点，即拜登使用了自动笔进行签名，因为几份文件中的签名看上去完全相同。特朗普在帖子中没有提供任何证据。
赦免权长期以来一直被认为是总统拥有的最绝对的权力之一，法院一直不愿对如何授予赦免设置任何限制。虽然特朗普承认应由法院最终决定这些赦免的有效性，但他的评论开启了司法部可能试图起诉总统的一些最大政治对手的可能性。
其中包括前众议员Liz Cheney，退休将军马克·米利，和传染病专家安东尼·福奇，他们都是在拜登任期的最后一天得到赦免。特朗普在竞选活动中曾威胁要起诉他们。
“这不是由我决定，这将取决于法院，但我会说它们是无效的，因为我确信拜登不知道正在发生的事情，有人使用自动笔签署，发出了赦免。”特朗普周日晚上在空军一号说。
联邦上诉法院2024年的一项裁决称，赦免甚至不必是书面形式。“答案无疑是否定的，”第四巡回上诉法院裁定说，“宪法明明白白没有这样的限制。”
司法部1929年的意见认为，“无论是宪法还是成文法都没有规定行使或证实行政宽大的方法。这完全由总统决定。”
小布什政府在为他使用自动笔辩护时引用了这一观点。几十年来，总统们一直使用这种机器人工具来处理他们必须签署的大量日常信函。
但这种自动签名设备的使用一直存在争议，因为让人怀疑总统是否亲自批准了这一行动。
还没有评论，来说两句吧...