特朗普称拜登签署的赦免令无效

　　总统会使用自动签名笔（一种用于自动签署签名的设备）来签署官方文件。而且总统的赦免权几乎没有什么限制。即便现任总统唐纳德・特朗普在社交媒体上连夜发文称，他想宣布乔・拜登给予调查 2021 年美国国会大厦袭击事件的众议院特别委员会成员的赦免无效，因为这些赦免文件是用自动签名笔签署的，但上述两点情况依然成立。

　　当地时间周一（3月17日）凌晨，美国总统特朗普在社交平台Truth Social上发帖称，“‘瞌睡乔’向未经选举委员会的政治暴徒等人发布的赦免令是无效的、空缺的、不再具有任何效力的。”

　　特朗普提到的委员会指的是调查2021年1月6日“国会山骚乱”众议院特别调查委员会，其中包括前共和党众议员莉兹·切尼（Liz Cheney）。去年年底，胜选后的特朗普曾声称利兹·切尼“应该进监狱”。

　　特朗普在最新的帖文中解释道，这些赦免令无效的原因是因为它们是通过“Autopen”（自动签名机）完成的，“换句话说，乔·拜登根本没有签署它们，更重要的是，拜登可能对此一无所知！”

　　特朗普宣称， “国会山骚乱”众议院特别调查委员会的成员正在“接受最高级别的调查”，且可能要为那些在拜登不知情或同意的情况下以他们的名义签署的文件负责。

　　自动签名机是一种用于复制手写签名的设备，无需人工直接参与。特朗普认为，“这些必要的赦免文件既没有向拜登解释，也没有得到他的批准。拜登对此一无所知，而知道的人可能犯了罪。”

　　在前一天的另一条帖文中，特朗普发图讽刺上一届总统拜登只是一台自动签名机。

　　白宫新闻秘书卡罗琳・莱维特在周一进一步强调了特朗普的说法：

　　“总统当时甚至知道这些赦免决定吗？他的合法签名是在他不知情的情况下被使用的吗？” 她向记者问道。

　　特朗普和莱维特都没有提供任何证据，来证明拜登在某种程度上对这些行为并不知情，证明赦免文件上确实使用了自动签名笔，或者证明使用自动签名笔在法律层面存在争议。

　　2005 年，在小布什政府的第二任期内，美国司法部研究了总统使用自动签名笔的合法性，并对此表示认可。

　　司法部表示，总统不一定要亲自在法案上签字，法案才能具备法律效力，而且这种 “既定的法律认知” 可以追溯到美国建国时期。司法部法律顾问办公室的意见称，只要总统亲自做出批准并签署法案的决定，他就是在恰当地行使自己的权力。

　　保守派法学教授、曾在布什政府时期担任司法部法律顾问办公室律师的约翰・尤周一表示，特朗普 “只是在拿拜登寻开心”。尤还补充道，布什政府时期的司法部得出的结论是很全面的。“我不认为法院会否定这一点 —— 它是建立在几个世纪以来的惯例以及允许代理人代表其委托人签字的悠久法律传统之上的。”

　　拜登和前总统巴拉克・奥巴马有时也会使用自动签名笔来签署法案，但这一问题从未在法庭上接受过检验。