欧洲海洋健康的政策（欧洲海洋渔业）

今天给各位分享欧洲海洋健康的政策的知识，其中也会对欧洲海洋渔业进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

6.人类应如何减少海洋噪声污染?请结合材料简要说明(6分)

控制海底爆炸和勘探。海底爆炸和勘探是产生海洋噪声的主要活动之一，必须采取措施限制这些活动的范围和频率，减少噪声污染。加强管理和监测。政府和环保组织应该加强海洋噪声污染的管理和监测，通过技术手段实时监测噪声的来源和强度，及时采取措施控制噪声的产生。教育公众。

除此之外加大法律法规等投入和使用对海洋生态系统中的船只进行提示和警告，避免其驶向海洋敏感区域或者以较快的速度在海洋出现，这样都能够减少噪音给海洋生物带来的影响。

使用吸声材料和共振吸声结构：这些材料能有效吸收和减少声能，从而降低噪声对环境和人类生活的影响。运用隔声结构：通过构建隔声屏障或墙体等结构，屏蔽声波，减少噪声的传播。政府强化噪声污染管理：制定严格的法规：政府需出台相关法律法规，明确噪声污染的标准和防治措施，为噪声污染控制提供法律保障。

因此，我们应从自身做起，保护海洋环境。应保持海洋水质清洁，不捕杀海洋动物，避免过度在浅滩捕捞，不在浅海滩游泳，减少海洋噪声污染。政府部门应推出保护海洋环境的法律法规，建立海洋自然保护区，制定污水排放治理方案，加强立法和海洋保护教育。

因此，控制噪声的传播方向（包括改变声源的发射方向）是降低噪声的有效措施。③建立隔声屏障，或利用天然屏障（土坡、山丘），以及利用其他隔声材料和隔声结构来阻挡噪声的传播。④应用吸声材料和吸声结构，将传播中的噪声声能转变为热能等。⑤在城市建设中，采用合理的城市防噪声规划。

声源控制：降低声源本身的噪声是治本的方法。隔声：用屏蔽物将声音挡住，隔离开来，是控制噪声最有效措施之一。消声：消声就是利用消声器来降低空气中声的传播。个人防护(护耳器)。吸声：主要利用吸声材料或吸收结构来吸收声能。

欧洲自然资源丰富多样，包括煤、铁、石油等矿产资源，以及水资源、森林资源，草原资源。尤其在前苏联境内，草原资源分布广泛，为欧洲提供了大量天然牧场。沿海地带更是盛产渔场，欧洲沿海渔场的总面积占全球沿海渔场总面积的32%，其中包括著名的挪威海、北海、巴伦支海等。

欧洲的自然资源丰富。以下是一些欧洲的自然资源：森林资源：欧洲拥有大量的森林资源，其中包括欧洲的森林、湿地、山地等。矿产资源：欧洲拥有丰富的矿产资源，如煤炭、铁、铜、铝、黄金、钻石、石油等。水资源：欧洲拥有丰富的水资源，包括湖泊、河流、地下水等。

欧洲的自然资源丰富多样。在水力资源方面，欧洲拥有众多河流，其中伏尔加河最长，多瑙河次之。主要河流还有乌拉尔河、顿河、莱茵河、易北河、维斯瓦河等，湖泊众多，如芬兰的千湖之国，大小湖泊超过6万，主要湖泊包括拉多加湖、奥涅加湖、维纳恩湖、塞马湖、楚德湖等。

欧洲自然资源相当丰富，主要有煤、铁、石油等，水力和森林资源也很丰富，草原也很广阔，主要分布在前苏联境内。沿海有广阔的渔场，面积占世界沿海渔场总面积32%，著名的有挪威海、北海、巴伦支海等，欧洲工业水平很高，农业在国民经济中比重很小。

阿尔卑斯山脉：横跨多个，是欧洲最高的山脉，以其壮丽的山峰和滑雪胜地而闻名。斯堪的纳维亚山脉：位于北欧，由挪威、瑞典和芬兰的山脉组成，为该地区提供了丰富的自然资源。乌拉尔山脉：位于俄罗斯西部，标志着欧洲与亚洲的自然分界。

1、海权作为海洋概念的体现，其内涵和外延随着历史的发展而不断丰富。尽管马汉的sea power 概念与汉语海权可能存在差异，但它们均强调了海洋对于兴衰的影响。海洋的探索与征服自古有之，海洋被人类认知的同时，海权的概念也应运而生。

2、海权的主要内容内涵包括：领土主权、海洋权益、海军力量、海洋经济以及海洋科技。领土主权：海权在对其沿海岛屿、海域的控制与领土主权的维护中占据重要地位。这些区域是行使主权的基础，关系到资源开发与贸易活动的合法性。维护海上的领土完整对于安全防御能力、民族尊严和的根本利益至关重要。

3、海权的主要内涵包括海上经济力量、海上武装力量以及海洋方向的综合实力。海权，即拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权，是主权概念的延伸。这种权力的范围广泛，涵盖军事、政治、经济等多个领域。海权不仅仅是简单的控制问题，更重要的是利用海洋来开拓新的舞台，迎接新的时代。

4、海权的核心含义涵盖的海上经济实力、军事力量以及海洋相关的综合国力。海权代表着一个对海洋的控制和使用权限，它是主权在海洋领域的延伸。这种权力不仅局限于军事领域，还涉及政治、经济等多个层面。海权不仅仅是关于海洋的控制问题，更重要的是利用海洋作为舞台，开启新的历史时期。

5、海权的概念，在西方社会普遍被理解为控制海洋的权力，而在我国，这一概念则有着不同的解读。根据一项调查，79%的受访者认为海权指的是中国依法享有的海洋利益，包括在领海及专属经济区内航海、养殖、捕捞、开采油气和矿产资源等排他性的权力，仅有19%的受访者认为海权是控制海洋的权力。