ST路通（维权）（300555.SZ）赶在时限内完成了半年报的披露，不过“不保真”的说明却是分外扎眼。公司监事会主席曾庆川、监事符玉霞对相关议案投出了反对票，无法保证《2025年半年度报告》真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
2025年8月28日，ST路通（300555.SZ）在半年报披露截止日压哨公告，却因监事会主席曾庆川、监事符玉霞的反对票引发市场震动。两名监事声明“无法保证半年报真实、准确、完整”，直指三大核心问题：
整改报告造假：江苏证监局6月23日因公司未披露监事会决议对其出具警示函，要求整改。但半年报声称“已杜绝此类事件”后，董事会仍拒绝披露第五届监事会第六次会议决议（审议通过股东罢免董事提案）及第七次会议决议（审议通过对董事长邱京卫提起诉讼的议案），构成虚假陈述；
诉讼披露缺失：公司未充分披露顾纪明等股东发起的知情权诉讼（已立案未开庭），且原控股股东华晟云城破产清算对表决权的影响被刻意淡化；
资金占用悬而未决：前实控人林竹关联方占用资金本息1.56亿元尚未清偿，上市公司仅通过申报债权追索，但未评估其对持续经营能力的实质冲击。
这场冲突的根源是新老股东的控制权争夺。2025年3月，创投大佬吴世春通过司法拍卖以1.5亿元竞得华晟云城所持7.44%股份，成为第一大股东，并联合顾纪明、尹冠民（合计持股10.72%）要求罢免董事长邱京卫等三名董事。现任管理层则以“程序违规”为由三度否决提案：
董事会称吴世春处于“收购过渡期”，改选董事违反《上市公司收购管理办法》；
监事会作为召集人通过罢免议案后，董事会以“表决权争议”为由拒绝披露决议。
矛盾最终升级至法律层面：监事会于7月27日通过对邱京卫的诉讼议案，而董事会仍拒绝披露，导致公司不足半年两收监管警示函，董事长邱京卫被记入诚信档案。
ST路通的业务颓势与治理混乱形成恶性循环。2021至2024年连续四年亏损，累计净亏损达1.28亿元；2025年上半年营收再降25.88%至4276万元，净利润亏损2187万元。核心业务全线萎缩。
还没有评论，来说两句吧...